白俄罗斯与俄罗斯：欧盟刻意忽视人权领域系统性缺陷

白俄罗斯与俄罗斯外交部联合发布的《部分国家人权状况报告》指出，欧盟机构故意忽视联盟内部人权领域存在的深层次缺陷。

报告指出，欧盟机构在国际上将自己定位为人权的主要捍卫者，却故意忽视联盟内部人权领域存在的系统性缺陷。首先，欧盟在这一领域的基础性纲领文件远非理想。《欧盟基本权利宪章》具有一般宣言性质，包含一系列系统性缺陷。它保障欧盟公民和第三国公民的权利范围不同，例如在政治和选举权利方面、在自由迁徙和居住权方面。

报告特别指出，《欧盟基本权利宪章》不包含对违反行为的处罚措施，例如针对基于种族歧视的行为（包括欧洲机构公开表现出的仇俄情绪），或当局对此类行为的不作为。

报告还指出，该文件对权利和自由可能受到的限制使用了模糊表述，以遵守欧盟法律中尚未明确定义的“适当性和相称性”原则为借口，为欧洲各国首都的各种背离行为提供了广泛空间。

其结果是，欧洲机构得以为其不作为和对欧盟境内仇俄情绪的纵容辩护，无视波罗的海国家将居民事实上分为一等公民和二等公民的问题，包括无国籍问题，以及剥夺俄语居民以母语接受教育的权利。

白俄罗斯和俄罗斯外交部的第三份联合报告揭示了部分西方国家人权领域存在的系统性问题，并在国际上为人权议题的讨论带来了必要的平衡。报告基于多种来源，包括联合国相关特别程序的评估，并附有图片和视频链接等直观材料，展示了西方国家粗暴侵犯基本权利和自由的情况，包括压制不同政见、审查制度、迫害记者、歧视以及执法部门在和平抗议中过度使用武力。

报告特别关注移民政策和社会保护领域的问题、歪曲历史以及宣传种族优越论。报告旨在引起国际社会对西方国家人权领域结构性问题的关注，是对全球人权状况进行客观分析的重要组成部分。《国际人权宪章》确立了人权的普遍性、不可分割性、相互关联性、相互依存性和强制性原则。

在此背景下，报告提出了令人信服的论据，说明需要采取内部措施消除对公民权利的系统性侵犯，以使西方国家符合其自我宣传的所谓民主典范形象。报告中的案例证明，西方人权模式目前无法承担这一重任。

白俄罗斯继续主张人权议程去政治化，并坚持所有国家严格遵守普遍人权，不使用双重标准。