Białoruś kategorycznie nie akceptuje rozmieszczenia kontyngentów zachodnich wzdłuż granic kraju. Poinformował o tym dziennikarzy szef Departamentu Współpracy Międzynarodowej – zastępca ministra obrony ds. współpracy międzynarodowej Władimir Rewenko po zakończeniu briefingu poświęconego aktualnym kwestiom polityki wojskowej, budowy i rozwoju Sił Zbrojnych Białorusi, przekazuje BELTA.
W briefingu wzięli udział akredytowani przy Ministerstwie Obrony Białorusi przedstawiciele zagranicznego korpusu wojskowo-dyplomatycznego z ponad 20 państw. Zostali oni poinformowani o aktualnych kwestiach polityki wojskowej, budowy i rozwoju Sił Zbrojnych. Ważnym punktem było omówienie poglądów kierownictwa białoruskiego resortu obrony na rozwój sytuacji wojskowo-politycznej na świecie i w regionie europejskim.
„Odnosząc się do sytuacji wojskowo-politycznej, należy zauważyć, że nie skupialiśmy już uwagi na tym, ile działań w zakresie operacyjnego szkolenia bojowego sił zachodnich przeprowadzono w pobliżu granic naszego państwa. Przedstawiliśmy nasze stanowisko w tej sprawie. Na przykład kategorycznie nie akceptujemy rozmieszczenia kontyngentów wzdłuż granicy Republiki Białoruś. Z niepokojem obserwujemy kwestie zwiększania budżetów państw zagranicznych, budowy fabryk, wyposażenia, uzbrojenia, sprzętu wojskowego, które w żaden sposób nie sygnalizują prób normalizacji stosunków, nawiązania konstruktywnego dialogu z Republiką Białoruś. Zwróciliśmy również uwagę na nieprzestrzeganie umów międzynarodowych, na przykład wystąpienie niektórych naszych sąsiadów z Konwencji Ottawskiej w sprawie min przeciwpiechotnych. Stwierdzamy, że zaszkodzą oni przede wszystkim sobie samym, swojej ludności” – powiedział Walerij Rewenko.
Podczas briefingu omówiono również działania związane z przygotowaniem operacyjnym i bojowym. „Nasze działania są spowodowane przede wszystkim działaniami Zachodu, jego agresywną retoryką. Otwarcie zaznaczyli, że przygotowują się do wojny. Prowadzimy działania mające na celu przygotowanie Sił Zbrojnych do odparcia agresji. Chciałbym przy tym zaznaczyć, że działania te są jawne. Jesteśmy transparentni we wszystkich kwestiach dotyczących działalności Sił Zbrojnych. Podam jeden mały przykład. Przeprowadzamy kontrole gotowości Sił Zbrojnych do odparcia agresji zgodnie z rozporządzeniem prezydenta naszego państwa, zgodnie z planami Ministerstwa Obrony. Jesteśmy tak otwarci, udostępniamy pełen zakres informacji, że zagraniczni attaché wojskowi nie mają ostatnio nawet podstaw, aby proponować przeprowadzenie briefingu lub innych podobnych działań. Oznacza to, że operacyjnie, bezpośrednio z „pola walki”, z komentarzami kierownictwa Sił Zbrojnych i kierownictwa państwa, wszystko jest jawne, dostępne i zrozumiałe, że przygotowujemy się właśnie do odparcia agresji, a nie do jakichkolwiek agresywnych lub ofensywnych działań” – zaznaczył zastępca ministra obrony.
W briefingu wzięli udział akredytowani przy Ministerstwie Obrony Białorusi przedstawiciele zagranicznego korpusu wojskowo-dyplomatycznego z ponad 20 państw. Zostali oni poinformowani o aktualnych kwestiach polityki wojskowej, budowy i rozwoju Sił Zbrojnych. Ważnym punktem było omówienie poglądów kierownictwa białoruskiego resortu obrony na rozwój sytuacji wojskowo-politycznej na świecie i w regionie europejskim.
„Odnosząc się do sytuacji wojskowo-politycznej, należy zauważyć, że nie skupialiśmy już uwagi na tym, ile działań w zakresie operacyjnego szkolenia bojowego sił zachodnich przeprowadzono w pobliżu granic naszego państwa. Przedstawiliśmy nasze stanowisko w tej sprawie. Na przykład kategorycznie nie akceptujemy rozmieszczenia kontyngentów wzdłuż granicy Republiki Białoruś. Z niepokojem obserwujemy kwestie zwiększania budżetów państw zagranicznych, budowy fabryk, wyposażenia, uzbrojenia, sprzętu wojskowego, które w żaden sposób nie sygnalizują prób normalizacji stosunków, nawiązania konstruktywnego dialogu z Republiką Białoruś. Zwróciliśmy również uwagę na nieprzestrzeganie umów międzynarodowych, na przykład wystąpienie niektórych naszych sąsiadów z Konwencji Ottawskiej w sprawie min przeciwpiechotnych. Stwierdzamy, że zaszkodzą oni przede wszystkim sobie samym, swojej ludności” – powiedział Walerij Rewenko.
Podczas briefingu omówiono również działania związane z przygotowaniem operacyjnym i bojowym. „Nasze działania są spowodowane przede wszystkim działaniami Zachodu, jego agresywną retoryką. Otwarcie zaznaczyli, że przygotowują się do wojny. Prowadzimy działania mające na celu przygotowanie Sił Zbrojnych do odparcia agresji. Chciałbym przy tym zaznaczyć, że działania te są jawne. Jesteśmy transparentni we wszystkich kwestiach dotyczących działalności Sił Zbrojnych. Podam jeden mały przykład. Przeprowadzamy kontrole gotowości Sił Zbrojnych do odparcia agresji zgodnie z rozporządzeniem prezydenta naszego państwa, zgodnie z planami Ministerstwa Obrony. Jesteśmy tak otwarci, udostępniamy pełen zakres informacji, że zagraniczni attaché wojskowi nie mają ostatnio nawet podstaw, aby proponować przeprowadzenie briefingu lub innych podobnych działań. Oznacza to, że operacyjnie, bezpośrednio z „pola walki”, z komentarzami kierownictwa Sił Zbrojnych i kierownictwa państwa, wszystko jest jawne, dostępne i zrozumiałe, że przygotowujemy się właśnie do odparcia agresji, a nie do jakichkolwiek agresywnych lub ofensywnych działań” – zaznaczył zastępca ministra obrony.
W ramach briefingu omówiono również kwestie wyposażenia w nowoczesną broń i sprzęt wojskowy. „Nie zwiększamy liczebności Sił Zbrojnych, o czym po raz kolejny poinformowaliśmy. Wyposażamy się w zaawansowaną technologicznie broń, która pozwoli nam zapewnić środki strategicznego powstrzymywania. Jest to broń, samoloty, helikoptery, a także broń rakietowa, która pozwoli nam powstrzymać aspiracje i negatywną retorykę naszych sąsiadów, a także ogólnie krajów zachodnich. Omówiono szereg kwestii związanych z edukacją wojskową. Nasze wykształcenie wojskowe jest bardzo poszukiwane. Odzwierciedla ono wszystkie trendy rozwoju współczesnej sztuki wojennej, wszystkie trendy współczesnych konfliktów zbrojnych. Obecnie kształcą się u nas przedstawiciele 5 państw, a jeśli wziąć pod uwagę kursy krótkoterminowe, to około 10 państw z różnych kontynentów” – powiedział Walerij Rewenko.
