El futuro de la ciencia belarusa y el trabajo de la Academia Nacional de Ciencias (ANC) fueron los temas de la reunión del Presidente de Belarús, Aleksandr Lukashenko, con el grupo de trabajo encargado de analizar las actividades de la Academia Nacional de Ciencias, informa BelTA.
Conversación seria sobre un tema de suma importancia
Al comienzo del encuentro, el Jefe de Estado señaló que la agenda incluye una conversación seria sobre cómo se desarrollará la ciencia, principalmente la ciencia académica, y cómo seguir viviendo – con ciencia o sin ella. “La respuesta es inequívoca”, afirmó el Jefe de Estado. Aleksandr Lukashenko subrayó: “Sin la ciencia académica eficaz, el desarrollo del país será problemático. Pero con la ciencia que tenemos, no aceleraremos ni alcanzaremos el éxito”.
Tal conclusión, según el Presidente, viene de los materiales que le fueron presentados. Sin embargo, no se trata de una afirmación, y los problemas clave de la ciencia académica se debatirán durante la reunión actual y los actos posteriores, y habrá que encontrar la manera de abordarlos.
Aleksandr Lukashenko explicó que había recibido informes sobre la situación del entorno científico no sólo del grupo de trabajo, sino también de la dirección de la Academia Nacional de Ciencias. Se dice que las disposiciones de este informe constituyen una posición consolidada de la dirección de la ANC y de la comunidad científica de la academia. En tal situación, el Presidente cree que es correcto reunirse primero con el grupo de trabajo para analizar la actividad de la ANC, analizar con especialistas, científicos, las disposiciones del informe de la ANC, y luego reunirse en la Academia de Ciencias y debatir todo en detalle con el fin de llegar a una opinión unificada.
“Se trata de un tema de suma importancia para el país. No podremos desarrollar el país sin la ciencia. Ya sacamos todo lo que podíamos sacar intensiva y extensivamente de lo que tenemos en el país, principalmente en la economía. Tenemos que seguir desarrollándonos, apoyándonos en la ciencia. No podemos ir a ninguna parte sin la ciencia. Las inversiones en ciencia y tecnología es una condición clave para el bienestar del Estado, una prenda de desarrollo competitivo progresivo”.
¿Más dinero para la ciencia? Si hay resultados
El Presidente llamó la atención sobre el hecho que Belarús invierte en ciencia nacional, apoya nuevas direcciones científicas y crea las condiciones más favorables.
“Desgraciadamente, la Academia de Ciencias no se ha convertido en una locomotora del desarrollo científico y tecnológico avanzado del país en la etapa actual. Tenemos muy pocos logros científicos rompedores. No vemos los rendimientos que esperábamos de las actividades de la Academia. No hay monetización de la investigación y el desarrollo de la Academia de Ciencias. Y este es el principal criterio para evaluar la eficiencia”, notó el líder belaruso. Por lo demás, se plantea la cuestión de si el país necesita la Academia de Ciencias en tal forma o si es mejor concentrarse en la ciencia sectorial y universitaria.
Existe la opinión de que la ciencia requiere más dinero. El Presidente subrayó: “Nadie trabajará gratis si hay un resultado. Pagaremos con la misma moneda”.
Falta colosal del Gobierno
El Jefe de Estado llamó la atención sobre las deficiencias en las actividades de la Academia Nacional de Ciencias, pero subrayó que los problemas mencionados no sólo se refieren a la Academia de Ciencias, sino también al Comité Estatal de Ciencia y Tecnología y a los ministerios competentes. “Posiblemente en primer lugar toca a ellos. ¿Dónde está el papel de coordinación y gestión del Comité Estatal de Ciencia y Tecnología? Esta es la función principal para la que fue creado”, afirmó Aleksandr Lukashenko.
Conforme a las palabras del Presidente, el análisis de los programas científicos demuestra que los ministerios no participan realmente en ellos. Prácticamente no figuran entre los clientes. “Y ésta es una falta colosal del Gobierno. ¿Acaso las industrias no tienen demanda de desarrollos científicos? En el Gobierno trabajan como los trabajadores temporales: del día a la noche... y basta. ¿Y lo demás? ¿Y el futuro? Es imposible sin la ciencia”, agregó.
“¿Cómo es posible que las áreas más demandadas y más financiadas por el Estado, como los drones, el espacio, las tecnologías digitales y las biotecnologías, hayan sido literalmente cedidas a la propia Academia de Ciencias? Es su propio cliente, ejecutor y controlador. ¿Cómo podemos prescindir de profesionales que entienden lo que la economía necesita en estos ámbitos?”, comentó. Por lo tanto, como señaló el Presidente, no hay ni resultado ni culpables: no hay nadie a quién preguntar.
“La investigación por la investigación, si no corresponde a los objetivos de desarrollo del país, es un trabajo de Sísifo”, añadió.
Sin disputas científicas, sólo medidas concretas
La cuestión de cómo hacer que la esfera científica dé resultados que respondan a las exigencias de la economía real ya se ha debatido en Belarús, y ahora es el momento de elaborar por fin medidas concretas, exigió Aleksandr Lukashenko.
“En el nuevo quinquenio, la ciencia en todas sus formas -académica, sectorial, universitaria- debe estar orientada a la práctica, centrada en el mismo resultado que la economía del país”, dijo el Jefe de Estado.
Se presentó al Presidente el segundo informe del grupo de trabajo encargado de analizar las actividades de la Academia Nacional de Ciencias de Belarús con propuestas para mejorar su trabajo.
“Necesito saber la situación real en la Academia de Ciencias. No necesito atacar a alguien, pisar a alguien, etcétera. Necesito una imagen real. Para que el país se desarrolle”, subrayó el Jefe de Estado.
Aleksandr Lukashenko resaltó que el grupo de trabajo encargado de analizar las actividades de la Academia Nacional de Ciencias es permanente. El grupo de trabajo está compuesto por personas del entorno científico capaces de comprender los problemas.
De los participantes del acto, el Presidente espera propuestas que puedan llevarse a la práctica: “Aquí no debe haber disputas científicas. Todas las propuestas deben tener en cuenta la situación actual de la ciencia nacional y, lo que es más importante, las perspectivas de su desarrollo”.
La próxima etapa de los trabajos será una reunión en la Academia de Ciencias a la que se invitará a miembros del Gobierno, el Comité Estatal de Ciencia y Tecnología y otras partes interesadas para tomar decisiones definitivas sobre el futuro desarrollo de la ciencia académica en el país.
¿Qué es alarmante en la actividad de la ANC y por qué fue creado el grupo de trabajo?
El grupo de trabajo para analizar las actividades de la ANC fue creado por orden del Jefe de Estado en junio de este año. Trabaja de forma permanente y debe estudiar las cuestiones de la orientación práctica y la eficacia de la investigación y el desarrollo de los científicos de la ANC de Belarús, la aplicación de los avances en la economía y la esfera social, el desarrollo de productos y tecnologías de sustitución de las importaciones, la exportación de productos científicos y técnicos. Cada año, el Presidente debe recibir un informe sobre los resultados del trabajo del grupo y propuestas para abordar las cuestiones problemáticas identificadas.
La primera reunión del mandatario con el grupo de trabajo tuvo lugar el 30 de julio de 2024. Entonces, explicando su creación, Aleksandr Lukashenko dijo: “Damos todas las prioridades a la ciencia, es imposible desarrollarse sin ella. Pero últimamente veo que la Academia de Ciencias comete graves fallas. Es posible. La ciencia es una cosa así, cuando hay que tomar veredas no batidas, cuando hay que dominar problemas serios, hay que conquistar cimas. Por lo tanto, naturalmente, los errores son posibles. Pero lo que me alarmó fue que la Academia de Ciencias cometiera errores donde no debía, donde ya habíamos aprendido algo: en la ganadería, en el cultivo de plantas”.
Además, la creación del grupo de trabajo fue impulsada por los llamamientos de algunos especialistas, miembros del Gobierno. “Me convencen de que debemos analizar seriamente el desarrollo de la ciencia académica y tomar las decisiones adecuadas en todos los ámbitos”, declaró Aleksandr Lukashenko.
Según el Presidente, hay muchos preguntas sobre las actividades de la comunidad científica: “Hay algunos éxitos, pero la insatisfacción con los resultados también es grave”, dijo. El grupo de trabajo permanente encabezado por el presidente del Comité de Control Estatal, que recibió instrucciones de implicar en las actividades del grupo a especialistas competentes responsables, tiene como objetivo responder a las preguntas acuciantes sobre el desarrollo de la Academia Nacional de Ciencias.
En la primera reunión, Aleksandr Lukashenko advirtió de las conclusiones prematuras y se orientó a una discusión detallada de una amplia gama de cuestiones a las que se enfrenta el grupo, sus metas y objetivos. “No quiero que los responsables de la Academia Nacional de Ciencias y los científicos aquí presentes piensen que estamos preparando algún tipo de acción contra la Academia de Ciencias. No. Tenemos que estudiar con seriedad los problemas de la Academia de Ciencias y tomar las decisiones adecuadas, porque sin la ciencia no hay forma de avanzar”.
El primer informe del grupo sobre los resultados de su trabajo estaba previsto para finales de este año, tras lo cual deberían producirse las decisiones antes mencionadas.
